Leisu Sports在8月27日报道说，中国足球协会今天正式发布了最新的裁判评论，Changchun Yatai的目标应该是无效的，Mitrize错过了红牌。足球协会的官方原始文本：案例2：中国超级联赛第22轮，长春Yatai与深圳市相比。在比赛的50分钟内，长春Yatai队攻入了进球，裁判的进球是有效的。 VAR并没有探讨。深圳市Xinpengcheng俱乐部的上诉认为，当他为中场的一个头球战斗时，第二名的对手球员正在他的第七名。对手得到了球，然后进球。必须认为对手是第一个，目标是无效的。关于这一点，审查小组的大多数成员都认为，当两个方面争夺中场的头球时，空中传入球的着陆点在PL的范围内深圳市的艾尔（Ayer）7号可以处理球。当Changchun Yatai的2号球员用他的手臂收紧对手的动作时，离开后，他用身体来抑制对手球员，从而为头球而战，这是犯规。在随后的内gui中，即使防守球队深圳Xinpengcheng球员触球，他们还是阻止了敌人的运球，没有控制球或阻碍对手的进攻。因此，以前的标头斗争是攻击阶段的起点。应当判断侧面的攻击是犯规的，目标是无效的，VAR应该干预。裁判AY做出了错误的决定，以确定目标是有效的，并且VAR不会干预。先例第5：中国超级联赛（和解）的第23轮，智格俱乐部格林敦vs Tianjin Jinmen Tiger。在比赛的65分钟内，千座俱乐部的20名球员击中了TIA第四名球员的领导者Njin Jinmen Tiger。裁判没有犯规，VAR不会干预。天津·金门·泰格俱乐部（Tianjin Jinmen Tiger Club）的上诉的意见认为，敌人的肘部命中率。关于此案，审查小组没有达成相对的决定 - 制定协议。在咨询了FIFA讲师的意见之后，审核团队同意确定此案为：击中对手球员的20号Zhejiang俱乐部手臂球员的行动是严重的犯规，应显示一张红牌，VAR必须介入此事件。他的决定中的错误是错误的，错过了红牌。 VAR不会干扰错误。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，这是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。